Manieren om te scheiden

Een scheiding kan op verschillende manieren

Als jullie hebben besloten uit elkaar te gaan, komt er een moment waarop de vraag ontstaat: hoe gaan we dit regelen?

Veel mensen denken dat er eigenlijk maar twee mogelijkheden zijn. Samen naar een mediator of ieder een eigen advocaat en, als jullie er niet uitkomen, naar de rechter.

Maar daartussen bestaan verschillende mogelijkheden.

Welke manier van scheiden het beste bij jullie past, hangt niet alleen af van de juridische of financiële complexiteit van jullie situatie. Ook de manier waarop jullie met elkaar communiceren, de mate van vertrouwen, verschillen in kennis of positie en de behoefte aan individuele ondersteuning spelen daarbij een rol.

Daarom staat voor mij niet vooraf vast welke route jullie zouden moeten kiezen.

De vraag is vooral: welke vorm biedt jullie de beste kans om tot zorgvuldige afspraken te komen waarmee jullie allebei verder kunnen?

1. Scheidingsmediation

Samen aan tafel met één advocaat mediator

Bij scheidingsmediation worden jullie samen begeleid door één onafhankelijke en onpartijdige advocaat mediator.

Als mediator begeleid ik de gesprekken en zorg ik ervoor dat de belangen en perspectieven van jullie beiden aan bod komen. Als gespecialiseerd familierechtadvocaat kan ik jullie tegelijkertijd informeren over de juridische gevolgen van de keuzes die jullie maken en de uiteindelijke afspraken juridisch vastleggen.

Mediation kan goed passen wanneer jullie bereid zijn om samen in gesprek te gaan en de informatie te delen die nodig is om goede beslissingen te kunnen nemen.

Dat betekent niet dat jullie het overal over eens moeten zijn.

Er mag verschil van mening zijn en er mogen emoties spelen. Juist daarvoor is mediation bedoeld. Wel moet er voldoende basis zijn om gezamenlijk naar oplossingen te zoeken.

Soms kunnen we direct beginnen met het maken van afspraken. Soms moeten er eerst een paar tijdelijke zaken worden geregeld om rust te creëren. En soms vraagt de onderlinge dynamiek tijdens de mediation extra aandacht voordat jullie verder kunnen.

Lees meer over scheidingsmediation

2. De Op een lijn methode

Ieder een eigen advocaat en toch samen naar een oplossing

Soms voelt samen naar één mediator niet passend. Misschien heeft één van jullie behoefte aan een eigen advocaat om zich voldoende gesteund te voelen. Er kan een verschil zijn in juridische of financiële kennis of in de positie die jullie tegenover elkaar ervaren.

Dat hoeft niet automatisch te betekenen dat jullie tegenover elkaar komen te staan in een procedure.

Bij de Op een lijn methode hebben jullie ieder een eigen advocaat. Iedere advocaat begeleidt en adviseert zijn of haar eigen cliënt, maar tegelijkertijd werken de advocaten intensief met elkaar samen om tot een totaaloplossing voor jullie scheiding te komen.

De advocaten spreken vooraf af dat zij niet voor jullie zullen procederen. Daarmee ontstaat een andere dynamiek dan wanneer twee advocaten zich voorbereiden op een mogelijke rechtszaak.

Het uitgangspunt is niet: hoe krijg ik voor mijn cliënt zoveel mogelijk?

We kijken juist hoe ieders belangen op een zorgvuldige manier een plaats kunnen krijgen in afspraken waarmee jullie beiden verder kunnen.

Wanneer dat nodig is, kan aanvullende deskundigheid worden betrokken, bijvoorbeeld op financieel gebied of voor de begeleiding van het proces.

De Op een lijn methode kan daarmee een mooie tussenweg zijn wanneer mediation niet voldoende aansluit, maar jullie de scheiding wel in gezamenlijk overleg willen regelen.

Lees meer over de Op een lijn methode

3. Overlegscheiden

Ieder een eigen advocaat binnen een multidisciplinair team

Ook bij Overlegscheiden hebben jullie ieder een eigen advocaat. Het verschil is dat de scheiding vanuit een breder, multidisciplinair team wordt begeleid.

Naast jullie eigen advocaten wordt aandacht besteed aan de verschillende aspecten die bij een scheiding kunnen spelen. Niet alleen juridisch, maar ook financieel en emotioneel. Afhankelijk van de situatie worden daarvoor andere professionals bij het team betrokken.

Dat kan waardevol zijn bij een complexere scheiding of wanneer er veel tegelijk speelt. Denk bijvoorbeeld aan een onderneming, omvangrijk vermogen of grote financiële belangen, maar ook aan een situatie waarin de onderlinge dynamiek extra begeleiding vraagt.

Iedere advocaat behartigt de belangen van zijn of haar eigen cliënt, terwijl alle betrokken professionals zich tegelijkertijd verbinden aan hetzelfde uitgangspunt: samen tot een duurzame oplossing komen zonder een juridische strijd te voeren.

Overlegscheiden biedt daarmee de veiligheid van een eigen advocaat én de bredere ondersteuning van een gezamenlijk team.

Lees meer over Overlegscheiden

Op een lijn of Overlegscheiden: wat is het verschil?

De Op een lijn methode en Overlegscheiden lijken op elkaar. In beide gevallen hebben jullie ieder een eigen advocaat en proberen we de scheiding zonder een procedure op te lossen.

Het verschil zit vooral in de manier waarop de begeleiding wordt georganiseerd.

Bij de Op een lijn methode vormen jullie met beide advocaten in beginsel de kern van het overleg. De advocaten adviseren ieder hun eigen cliënt, maar werken tegelijkertijd nauw met elkaar samen aan een totaaloplossing. Wanneer aanvullende expertise nodig is, kan een andere deskundige worden betrokken.

Bij Overlegscheiden wordt bewust vanuit een breder multidisciplinair team gewerkt. Naast de eigen advocaten is er aandacht voor de begeleiding van het proces en kunnen andere deskundigen een vaste rol binnen het team krijgen.

Welke vorm beter past, hangt daarom niet alleen af van hoe ingewikkeld jullie scheiding juridisch of financieel is. Ook de onderlinge dynamiek, verschillen in positie en de hoeveelheid individuele en gezamenlijke ondersteuning die jullie nodig hebben, zijn belangrijk.

Bij beide vormen geldt dat ieder zijn eigen belangen mag hebben en daarvoor mag opkomen, zonder dat jullie daardoor automatisch tegenover elkaar hoeven te komen staan.

4. Een procedure bij de rechtbank

Wanneer samen oplossen niet lukt

Er zijn situaties waarin gezamenlijk overleg niet mogelijk of niet verantwoord is.

Misschien lukt het niet om de informatie te verkrijgen die nodig is om afspraken te maken. Misschien is het verschil tussen jullie standpunten zo groot dat er geen beweging meer ontstaat. Of misschien is er juridische bescherming nodig en kan een beslissing niet langer worden uitgesteld.

Dan kan een procedure bij de rechtbank noodzakelijk zijn.

Jullie hebben ieder een eigen advocaat die het eigen belang behartigt en de rechter vraagt om een beslissing te nemen over de onderwerpen waarover jullie samen geen overeenstemming kunnen bereiken.

Een procedure kan nodig zijn. Tegelijkertijd betekent het ook dat jullie een deel van de regie uit handen geven: waar jullie samen niet tot een oplossing komen, beslist uiteindelijk de rechter.

Mijn eigen praktijk richt zich bewust op mediation, overleg en andere manieren om een scheiding buiten een juridische strijd op te lossen. Ik begeleid daarom zelf geen procedures. Wanneer blijkt dat procederen in jullie situatie nodig is, kan ik doorverwijzen naar een gespecialiseerde collega advocaat.

Welke manier past bij jullie?

Er bestaat niet één beste manier om te scheiden.

Voor het ene stel is mediation heel passend. Voor een ander is het belangrijk dat ieder een eigen advocaat heeft. En soms vraagt de situatie om een breder team van professionals.

Bij die keuze kijk ik onder andere naar de vraag of jullie nog samen aan tafel kunnen zitten, of jullie voldoende vrij zijn om voor je eigen belangen op te komen, of er grote verschillen zijn in kennis of positie en hoeveel ondersteuning jullie ieder nodig hebben.

Ook de complexiteit van de financiële en juridische situatie speelt mee.

Het uitgangspunt is niet om voor de zwaarste vorm te kiezen.

Maar ook niet om koste wat kost mediation te blijven proberen wanneer een andere vorm beter bij jullie past.

Het gaat erom een manier te kiezen waarin jullie allebei voldoende steun en deskundigheid krijgen én er zoveel mogelijk ruimte blijft om zelf beslissingen over jullie toekomst te nemen.

In één oogopslag

Twijfelen jullie welke vorm passend is?

Het is niet nodig om vooraf zelf te bepalen of jullie mediation, de Op een lijn methode of Overlegscheiden nodig hebben.

Tijdens een kennismakingsgesprek kunnen we kijken naar jullie situatie. Waar staan jullie? Hoe verloopt de communicatie? Wat moet er worden geregeld? Waar zitten mogelijke knelpunten en hoeveel ondersteuning hebben jullie ieder nodig?

Van daaruit kan ik met jullie meedenken over een passende manier om de scheiding te begeleiden.

Niet zwaarder dan nodig, maar wel met voldoende ondersteuning om het zorgvuldig te kunnen doen.